Op 7 juli 2022 gaat de gemeenteraad zich buigen over een voorstel waarbij de Egyptische Poort wordt aangepast. In eerdere artikelen hebben we al geschreven over de financiële kant van het plan en over de woningen. In dit artikel gaan we onze visie voor dit gebied beschrijven op het gebied van recreëren en voornamelijk over het zwemwater.

Een kostenneutrale zwemvijver.

Het is een mooi stukje in het raadsvoorstel, het plan rondom de zwemvijver. Iets wat we zeker wel kunnen waarderen en ons in het verleden positief over hebben uitgesproken, immers hoe kun je tegen zo'n fijne recreatieplek zijn? En volgens het voorstel ook nog eens kostenneutraal.

Dit stuk laat zien waarom hoe het er een beetje uit komt te zien en vooral dat dit geen geld gaat kosten. Immers kun je het zand wat je uit graaft verkopen en levert dit net zoveel geld op als het kost om te graven.

Lang niet kostenneutraal

Het is echter bij lange na niet kostenneutraal. Door de plaatsing van de vijver moet het sportpark aangepast worden. Hier wordt een kostenpost van 31 miljoen voor ingeschat. De kosten liggen vooral door het verplaatsen van de velden van VV Bladella en de velden van de Gilde voor de woningen. De goede kantine en omkleed- en materiaallokalen van VV Bladella moeten worden afgebroken om plaats te maken voor de velden en er zal een nieuwe kantine en opslagruimte komen die gedeeld gaat worden met andere verdelingen. VV Bladella heeft tijdens de commissie ingesproken en aangegeven niet blij te zijn met het voorstel zoals het nu ligt, omdat het voor ze nog veel te veel onduidelijkheden geeft, onder andere hoe de compensatie voor ze is, aangezien de ruimten die ze nu hebben in eigen bezit zijn gebouwd.

Maar dus niet kostenneutraal voor de zwemvijver. Iets wat voor ons ook niet echt hoeft, maar als het niet zo is, moet je het zeker ook niet zo neerzetten. We snappen het wel, dat het op deze manier gepresenteerd wordt. Het is immers een stokpaardje en er zal alles aan worden gedaan om deze zwemvijver te plaatsen. Echter zitten er naast de kosten en aanpassingen aan de sportvelden nog wat andere haken en ogen aan.

Inspreker

Tijdens de commissievergadering werden we verrast door een inspreker dhr. Rooijmans, archeoloog. Hij sprak dat hij vermoed dat er vervuilde grond zou zijn ten noorden van de locatie waar de zwemvijver zou komen te liggen, maar ook in de omgeving van de Egyptische Poort, waar vroeger het buitenbad lag. Ook had hij vraagtekens bij de waterstroom van het grondwater, waarbij deze mogelijk zou kunnen wegtrekken van de vijver. Hierdoor zou het gebeuren dat de vijver ondergronds leeg zou kunnen lopen. Met de vervuilde grond en de manier van zuivering en de diepte die nu is ingetekend (8 meter) zou dit een risico vormen voor het zwemwater. Er is een onderzoek gedaan naar de omgeving door Arcadis, maar de inspreker heeft twijfels over de kwaliteit van het rapport en voelt zich geroepen om in de commissie in te spreken hierover. We hebben direct daarop vragen gesteld hierover aan de wethouder. Er zal volgens ons een beter, grondiger en onafhankelijk onderzoek gedaan moeten worden.

Veiligheid zwemvijver

Naast de veiligheid van het zwemwater, hebben wij ook grote vraagtekens bij de veiligheid van een zwemvijver. Het college wil het open houden met een strand en wil geen omheining om de vijver hebben. Wij maken ons grote zorgen om de veiligheid van de omgeving. De plaats maakt zich zeer geschikt voor mensen om rond te hangen, zowel overdag als 's avonds en 's nachts. Jongeren en ouderen die hier bier drinken,barbecueën of verboden middelen nuttigen. Omwonenden vrezen hier veel overlast van te ervaren. Het college geeft aan dat ze camera's kunnen ophangen, maar voor ons is dit niet preventief. Je moet toezicht houden op zo'n groot gebied, of je moet het kunnen afsluiten. Dat laatste wil je ook voor de veiligheid van kinderen. Hoe snel kan het zijn dat je een jonge peuter even uit het oog verliest en deze vervolgens in het water verdrinkt of gewond raakt. Een beeld dat je gewoon niet wilt voorstellen. Maar wij vinden dat het altijd veilig moet zijn, vooral in zo'n recreatief gebied. Je moet ook toezicht houden als je recreëert bij een zwemplas. Dat gaat niet als je maar 5000 euro per jaar budgetteert voor het beheer van de zwemvijver. We verwachten dat deze kosten door voorgenoemde veel hoger gaat zijn. Zowel voor het schoonhouden van het gebied rondom de zwemvijver als het preventief controleren van de vijver, om er zo voor iedereen een veilige omgeving van te maken. 

Het plaatsen van een faciliteit om buiten te kunnen zwemmen kunnen we van harte ondersteunen en we hebben dit ook beschreven in ons verkiezingsprogramma: 

"Ontwikkeling Egyptische Poort

"Bij de langverwachte invulling van de Egyptische Poort zullen we als PRO5 ook blijven aansturen op een mooie plaats om te kunnen recreëren en te verblijven in een groene omgeving. Een zwemvijver en (binnen)zwembad horen daar wat ons betreft echt bij."

Onze oplossing

Dit is een lastige en we willen hier nog meer duidelijkheid over krijgen. We willen alleen maar een zwemvijver als dit veilig kan, dus schoon zwemwater, geen vervuilde omgeving en een veilige situatie. De zwemvijver zal slechts een paar dagen in het jaar echt comfortabel warm zijn voor het grootste deel van de inwoners en dan alleen maar gebruikt worden als zwemwater. De rest van het jaar zal het een mooie omgeving zijn om te wandelen en te recreëren. We hebben echter ook een beeld dat het een hybride situatie kan zijn, een soort binnenbad aan het zwembad waarvan het dak ook opengeschoven kan worden bij mooi weer. Wanneer hieromheen een mooi grasveld komt te liggen, waarbij je ook kunt recreëren, zal dit een veel duurzamere, veiligere en (op de langere termijn) goedkopere oplossing zijn. De impact op het gebied is dan ook veel kleiner en behoeft veel minder (tot misschien wel geen) aanpassingen in het sportgebied.

Voorbeeld van een hybride zwembad die met lekker weer open kan: Camping de Norgerberg (c) www.norgerberg.nl

Teken de petitie 

Steun ons ook en laat weten dat het raadsvoorstel niet door mag gaan: Teken de petitie via deze link.