pro5 groepsfoto

De Egyptische Poort van bijna 50 miljoen

Gebruikerswaardering: 5 / 5

Ster actiefSter actiefSter actiefSter actiefSter actief
 

Op 7 juli 2022 gaat de gemeenteraad zich buigen over een voorstel waarbij de Egyptische Poort wordt aangepast op verschillende punten:

  1. De fietstunnel onder de N284
  2. Een autoluwe Bossingel
  3. Fietsverbinding naar De Sleutel
  4. Woningbouw
  5. Zwemvijver
  6. Zwembad
  7. Camperplaats
  8. Loopparcours
  9. Toekomstbestendige Smagtenbocht

egyptische poort plan

Een groot dossier, waarbij bijna 50 miljoen euro gaat worden gereserveerd. Natuurlijk vinden wij vanuit PRO5 hier iets van. In de komende weken gaan we u meenemen in de verschillende onderdelen en gaan we u laten zien welk alternatief wij zien. Als eerste onderwerp:

Het bedrag van 49,5 miljoen euro

Dit is het totaalbedrag dat de gemeente wil investeren in dit gebied en hoewel wij normaal gesproken vinden dat we beter iets meer kunnen investeren dan te weinig en vinden we het belangrijker dat het goed aangepakt wordt, is dit bedrag buitensporig volgens ons. Dit zien we om meerdere redenen. 

  1. De grootste kostenpost gaat naar het aanpassen van de Smagtenbocht (31 miljoen Euro), welke komt door het plaatsen van woningen, maar vooral ook door de locatie van de zwemvijver. Deze ligt nu zo dat VV Bladella 2 velden moet opgeven en daardoor veel zaken moeten verplaatst worden.
  2. De sportverenigingen hebben op peiljaar 2022 bijna 2400 leden. De investering van 31 miljoen Euro betekend dat je per lid bijna 13000 euro uit gaat geven. Dit terwijl dit maar 11% van de totale inwoners van de gemeente zijn. Iedere inwoner van Bladel betaald hier 1500 euro aan mee om de sportvelden aan te passen. Wanneer je deze hoeveelheden geld wilt uitgeven, zien we liever dat deze gaat naar een ruime meerderheid van de inwoners, aan de (Jeugd)zorg of andere sociale zaken bijvoorbeeld.
  3. Ruim 18000 inwoners zijn geen lid van een sportvereniging en zien dus ook niet direct iets terug van deze investeringen. Als we voor hun ook 13000 euro uit gaan geven, komen we op een totaal investering van 237 miljoen Euro.
  4. In de komende 4 jaren zou aan onderhoud 650.000 Euro uitgegeven worden aan onderhoud en renovatie. De jaren erna zouden nog wat grotere uitgaven komen. Dit is echter nog niet duidelijk hoeveel dit gaat zijn. Wij zien echter niet dat dit rechtvaardigt om 31 miljoen Euro uit te geven.
  5. Woningen zouden gebouwd moeten worden om een stuk winst te maken op onder andere de verkoop van grond. Dit bedrag gaat in het gunstigste geval echter nog geen 200.000 euro zijn, een percentage van 0,4 procent op de totale investering.
  6. Het zwembad moet gerenoveerd worden en ook op korte termijn. De gemeente heeft een berekening gemaakt dat dit 18 miljoen euro gaat kosten en dat de gemeente dit zelf wil gaan plaatsen. Volgens ons is dit een goede zaak. Een goed onderhouden zwembad waarbij de gemeente borgt dat het op een goede manier gebouwd en onderhouden wordt is iets waar we achter staan. De kosten zijn getoetst met andere gemeenten en gelijksoortige projecten en hoewel er veel onduidelijk is, zal dit de investering op langere termijn zeker waard zijn.

 

Er zijn echter ook andere factoren waarvan wij vinden dat het buitensporig is om dit bedrag nu uit te geven/te reserveren voor dit project.

  • De onzekerheid in de wereld, post corona en met een oorlog in Europa. De grondstofprijzen lopen elke dag enorm op, er is hoge inflatie en inmiddels hebben ook genoeg middeninkomens moeite om hun rekeningen betaald te krijgen. De gasprijzen zijn enorm gestegen en ook andere energiekosten rijzen de pan uit.
  • De jeugdzorg heeft op dit moment enorme uitdagingen en we zijn van mening dat zorg en gezondheid altijd het belangrijkste is. Zolang we dat niet eerst goed op orde brengen, moeten we zeker niet dermate veel geld in deze prestigieuze projecten uitgeven.
  • De afgelopen paar jaren heeft het college al 2 maal rond de 25 miljoen euro uitgegeven aan de MFA's in Hapert en Bladel. Dit zijn goede projecten en we zien deze graag gerealiseerd, maar om dan nogmaals een kostenpost van 50 miljoen erop te leggen lijkt ons buitensporig. We horen dat de gemeente rijk genoeg is om dergelijke projecten te doen, maar we zien ook dat we de kosten en schulden hierover bij onze kinderen neer gaan leggen. Daar willen we voorzichtig mee om gaan.

 

Het plaatsen van een faciliteit om buiten te kunnen zwemmen kunnen we van harte ondersteunen. Dit staat ook in ons verkiezingsprogramma: 

"Ontwikkeling Egyptische Poort

Bij de langverwachte invulling van de Egyptische Poort zullen we als PRO5 ook blijven aansturen op een mooie plaats om te kunnen recreëren en te verblijven in een groene omgeving. Een zwemvijver en (binnen)zwembad horen daar wat ons betreft echt bij."

Onze oplossing

Op het moment dat de zwemvijver gedraaid wordt en meer richting de woonwijk zou komen, zou je het sportpark niet ingrijpend hoeven te veranderen. Het heeft als impact dat er minder woningen gebouwd kunnen worden, maar deze zouden we toch al liever tijdelijk (flexwoningen) willen hebben. Het zorgt er wel voor dat het sportpark voor een kleiner deel aangepast hoeft te worden.

Zo zien wij onder andere graag een aanpassing aan het hoofdveld van VV Bladella en een beter onderkomen en velden voor korfbalvereniging Bladella.

 

Teken de petitie 

Steun ons ook en laat weten dat het raadsvoorstel niet door mag gaan: Teken de petitie via deze link.

Nieuwsbrief

* verplicht veld

PRO5 op facebook

PRO5 op YouTube

BLADEL • HAPERT • NETERSEL • CASTEREN • HOOGELOON

PRO5 © 2013-2018 | Inloggen
Website gerealiseerd door Apestaart