Door Marcel Roks, fractievoorzitter PRO5, lid Commissie Grondgebied

Ontwikkelruimte voor intensieve veehouderijen en gezondheidsrisico's stonden afgelopen raadsvergadering centraal. Het college heeft ons 11 keuzes voorgelegd, die samen moeten leiden tot nieuw plattelandsbeleid. Een aantal van deze keuzes gingen over de intensieve veehouderij.

Voor PRO5 is dat een belangrijk onderwerp, zeker gezien het feit dat onlangs meer bekend is geworden over de relatie tussen veehouderij en gezondheid.

Wij zijn naar de informatiebijeenkomst geweest van het RIVM, we hebben kennis genomen van de oproep van de commissaris van de Koning waarin hij terughoudend en voorzichtigheid vraagt met betrekking tot het verlenen van nieuwe vergunningen in een tijd waarin de onrust over de risico's groot is. We hebben ook kennis genomen van het feit dat nieuwe wet en regelgeving (bijvoorbeeld rondom mest, rondom endotoxine emissies, dieraantallen) in de maak is, alsmede nieuwe instrumenten (bijvoorbeeld risicokaarten, handelingskaders).

Wet en regelgeving schiet te kort

Op basis van de verontrustende signalen vanuit de RIVM en het feit dat een van de instrumenten (de 300NGE) door de rechter als niet bruikbaar is beoordeeld, zouden wij het liefst zo snel mogelijk op zoek gaan naar andere instrumenten die we als gemeente in kunnen zetten om de overlast of risico's te bepreken. De huidige wet en regelgeving schiet namelijk te kort, volgens de onderzoekers. Omdat wij graag onze keuzes goed onderbouwen vinden wij het verstandig van het college dat zij niet overhaast te werk gaan en bovengenoemde ontwikkelingen willen afwachten zodat het meegenomen kan worden in het nieuwe beleid. Wij vinden het ook belangrijk dat er in de tussentijd geen nieuwe vergunningen verleend worden waarbij bijvoorbeeld uitbreidingen mogelijk gemaakt worden die in strijd zouden kunnen zijn met het beleid dat straks door de raad gekozen wordt.

Overigens vinden wij het verontrustend dat ondanks ons beleid van de afgelopen jaren, er toch een toename is van ruim 100.000 kippen. Juist de pluimveesector is veelbesproken op dit moment als het gaat om risico's voor de volksgezondheid.

Mestverwerking

PRO5 maakt zich zorgen over het feit dat er 30% meer mest is dan dat men kwijt kan op het land. Alhoewel wij vinden dat mestproductie bij de bron aangepakt zou moeten worden, begrijpen wij dat er nu een probleem is dat opgelost moet worden. Wij zijn nog niet overtuigd van de duurzaamheid van mestverwerking en op welke plek dat het beste kan plaatsvinden. Wij hebben nu ingestemd en zullen het uitgewerkte voorstel later kritisch beoordelen, waarbij duurzaamheid en gezondheid voor ons voorop staan.

De Geurnormering

Het college geeft aan dat de emissie is afgenomen maar de klachten niet. Gezien het feit dat de geurnormering een van de weinige instrumenten is die de gemeente heeft om overlast in te perken, het feit dat de klachten niet zijn afgenomen, en gezien de recente onderzoeksresultaten, vinden wij het verstandige keuze om op dit moment niets te veranderen aan de geurnormering.

Mogelijk geeft het nieuwe beleid, dat in mei 2017 in de raad komt, aanleiding tot aanscherping. Dat is afhankelijk van de ambitie van de gemeenteraad op het gebied van het beperken van gezondheidsrisico's. Voor PRO5 staat gezondheid op nummer één.